Szpital Powiatowy z siedzibą w Pyrzycach po dokonaniu oceny dostarczonych próbek stwierdza:
-zapis typu domestos wskazuje na konieczność zaproponowania preapartu o własciwościach i parametrach chemicznych równych lub lepszych od preparatu wzorcowego. Zapisy w karcie charakterystyki WC HIT są nieścisłe, nie jednoznaczne ( parametr pH około 13) i nie wskazujące na parametry równe parametrom domestosa. W wyniku porównania użycia preparatów na tej samej powierzchni tej samej ilości preparat WC HIT nie usuwa należycie osadów, kamienia i brudu. WC HIT posiada mniejszą gęstość niż domestos.
W związku z powyższym Komisja przetargowa wybrała produkt firmy, która dostarczyła produkty spełniające oczekiwania zamawiającego oraz zamawiający postanowił odrzucić ofertę Wykonawcy w pakiecie nr 1 Delko Esta Sp. z o.o. z siedzibą w Stargardzie Szczecińskim na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Zawiadomienie

W związku z niedostarczeniem na wezwanie zamawiającego próbek do oceny oferty Szpital Powiatowy z siedzibą w Pyrzycach jako zamawiający odrzuca ofertę w pakiecie nr 2- WORKI Wykonawcy MERIDA Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 – treśc oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W odpowiedzi na Państwa pismo z dnia 27.08.2014 r. dotyczące ww postępowania Szpital Powiatowy w Pyrzycach jako zamawiający uchyla czynność odrzucenia Państwa oferty.

Jednocześnie wzywamy Państwa w terminie do dnia 29.08.2014 r. do godziny 11:00 do dostarczenia próbek po 1 szt. z każdej pozycji.

Zawiadomienie

Uprzejmie informujemy, że oferta złożona w postępowaniu nr 16/2014 na postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków czystości i innych artykułów gospodarczych została odrzucona na podstawie art. 89 uat. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych albowiem oferent firmy Merida Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie nie dostarczył wymaganych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia próbek.

W tej sytuacji zaistniały okoliczności uzasadniające odrzucenie oferty jako niezgodnej z 89 ust. 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy – Prawo zamówień publicznych.