Dotyczy: postępowanie w trybie przetargu podstawowego nr 12/22 na Podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów informatycznych świadczeniodawców oraz przeprowadzenie audytu.
Pyrzyce, dnia 27.09.2022 r.
Dotyczy: postępowanie w trybie przetargu podstawowego nr 12/22 na Podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów informatycznych świadczeniodawców oraz przeprowadzenie audytu.
INFORMACJA O PRZEDŁUŻENIU TERMINU SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT
Na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że ulega zmianie treść SWZ :
-
W rozdziale XVII pkt 1 otrzymuje nowe następujące brzmienie:
Ofertę należy złożyć poprzez Platformę do dnia 06.10.2022 r. do godziny 10:30.
-
W rozdziale XVII pkt 3 otrzymuje nowe następujące brzmienie:
Otwarcie ofert nastąpi niezwłocznie po upływie terminu składania ofert w dniu 06.10.2022 r. o godzinie 11:00.
-
-
-
W rozdziale XVI pkt 1 otrzymuje nowe następujące brzmienie:
-
-
Wykonawca będzie związany ofertą od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert, przez okres 30 dni,tj. do dnia 04.11.2022 r.
-
W rozdziale VI pkt 1 i 2 otrzymuje nowe następujące brzmienie:
-
Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie (dotyczy pakietu nr 1) do 4 tygodni od udzielenia zamówienia.
-
Wykonawca zobowiązany jest dokonać audytu (dotyczy pakietu nr 2) w terminie do 3 tygodni od dnia zgłoszenia gotowości.
Dotyczy: postępowanie w trybie podstawowym nr 12/22 na podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych świadczeniodawców wraz z przeprowadzeniem audytu.
Pyrzyce, dnia 27.09.2022 r.
Dotyczy: postępowanie w trybie podstawowym nr 12/22 na podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych świadczeniodawców wraz z przeprowadzeniem audytu.
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że wpłynęły zapytania dotyczące ww postępowania. W związku z powyższym udzielamy następujących odpowiedzi:
-
Proszę o wyjaśnienie zapisów SWZ w poniższym zakresie:
1) W umowie dla Pakietu II został podany termin wykonania zamówienia jako:
„Strony ustalają termin wykonania Przedmiotu umowy: do 30.11.2022 r. od daty zawarcia umowy”. Pragniemy zauważyć, iż termin wykonania zamówienia jest punktowany i chyba powinien być wpisany do umowy taki jaki zaoferuje dany wykonawca w swojej ofercie?
2) Jak Zamawiający zamierza przyznawać punkty w kryterium „Termin wykonania”? Ile punktów Wykonawca otrzyma podając odpowiednio datę: 30.11.2022 r. ?
3) W jaki sposób należy podać w Formularzu oferty wartość dot. Termin wykonania” – czy w formie daty (np. 30.11.2022 r.) , czy może w formie ilości dni, a może w formie ilości tygodni?
4) W Formularzu oferty w pkt. 5 (OŚWIADCZENIA) widnieje następujący zapis: 5) „akceptujemy, iż zapłata za zrealizowanie zamówienia nastąpi w terminie do 60 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury”, a wg umowy dla Pakietu 1 jest to „w terminie do 30 dni od daty otrzymania faktury przez Zamawiającego”, natomiast dla Pakietu 2 „w terminie 14 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury.”. Wnosimy o ujednolicenie zapisów w dokumentacji.
Odpowiedź- Termin wykonania zamówienia dla pakietu nr 1 – do 4 tygodni od daty zawarcia umowy.
Dla pakietu nr 2 – do 3 tygodni od dnia zgłoszenia gotowości.
-
punkty w kryterium – termin wykonania pakiet nr 1 – do 3 tygodni – 40 pkt, do 4 tygodni – 20 pkt.
-
-
-
punkty w kryterium – termin wykonania dla pakietu nr 2 – do 2 tygodni – 40 pkt, do 3 tygodni – 20 pkt.
-
-
Termin zapłaty za zrealizowanie zamówienia dla pakietu nr 1 – w terminie 7 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury, dla pakietu nr 2 – w terminie 7 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury.
-
W dokumentacji postępowania widnieją rozbieżności.
W SWZ Rozdział VI brzmi:
„1.Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie (dotyczy pakietu nr 1) ( zgodnie ze złożoną ofertą ) maksymalnie 6 tygodni od udzielenia zamówienia. 2. Wykonawca zobowiązany jest dokonać audytu w terminie do 4 tygodni od dnia zgłoszenia gotowości.”
Natomiast w Ogłoszeniu o zamówieniu widnieje następujący zapis:
„Termin realizacji zamówienia: dla pakietu nr 1 do 30.10.2022 r, pakiet nr 2 – do 30.11.2022 r.” Wnosimy o wyjaśnienie rozbieżności w zapisach.
Odpowiedź- wyjaśnienie w odpowiedzi punktu 1.
-
KARY UMOWNE
§ 7
„1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną:
1) za opóźnienie w wykonaniu Sprawozdania w wysokości 0,5 % wynagrodzenia ryczałtowego netto ustalonego w § 4 ust. 1 umowy za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu i dostarczeniu Zamawiającemu Sprawozdania w stosunku do terminu określonego w § 3 umowy”W zapisie powyżej w kwestii terminów chodzi raczej o § 2 umowy.
Odpowiedź- TAK.
-
Prosimy o wyjaśnienie zapisu w par. 12 umowy, ust. 3, który brzmi:
„Niniejsze postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji na podstawie ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej „ustawą p.z.p. lub p.z.p.” oraz niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „SWZ”.
Jak należy rozumieć ten zapis, w kontekście zapisu w SWZ:
„Niniejsze postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji na podstawie ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej „ustawą p.z.p. lub p.z.p.” oraz niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „SWZ”.
Odpowiedź- Zamawiający wyjaśnia, że dokonano omyłkowego zapisu. W związku z czym zapis w par. 12 ust. 3 projektu umowy nie powinien się znajdować.
Dotyczy: postępowanie w trybie podstawowym nr 15/22 na zakup wyposażenia do pracowni rehabilitacji pacjentów po przebytym Covid-19.
Pyrzyce, dnia 20.09.2022 r.
Zamawiający:
Szpital Powiatowy w Pyrzycach
ul. Jana Pawła II 2
74-200 Pyrzyce
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Dotyczy: postępowanie w trybie podstawowym nr 15/22 na zakup wyposażenia do pracowni rehabilitacji pacjentów po przebytym Covid-19.
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, zamawiający informuje, że dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej.
Jako ofertę najkorzystniejszą uznano ofertę nr 2 w pakiecie nr 2 złożoną przez wykonawcę :
Numer oferty |
Wykonawca* |
Kryterium 1 Cena Wartość z oferty |
Kryterium 1 Cena oferty – waga 60 % przyznana punktacja |
Kryterium 2 Długość okresu gwarancji |
Kryterium 2 Długość okresu gwarancji – waga 40 % przyznana punktacja |
Łączna punktacja |
1 |
TRONUS Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2a 01-237 Warszawa |
PAKIET NR 1 Kwota netto – 207.110,00 zł Kwota brutto – 254.745,30 zł PAKIET NR 2 Kwota netto – 259.166,00 zł Kwota brutto – 318.774,18 zł |
Postępowanie w pakiecie nr 1 unieważnione art. 255 pkt 3 49,37 pkt 6,16 pkt |
36 miesięcy 36 miesięcy |
40 pkt 40 pkt |
89,37 pkt 46,16 pkt |
2 |
PATMAR Wojciech Marciniak ul. Swojska 35/10 78-781 Szczecin |
PAKIET NR 2 Kwota netto – 26.600,00 zł kwota brutto – 32.718,00 zł |
60 pkt |
36 miesięcy |
40 pkt |
100 pkt |
3 |
CERTUS Meble Sp. z o.o. ul. Dworcowa 25C 74-200 Pyrzyce |
PAKIET NR 2 Kwota netto – 31.050,00 zł Kwota brutto – 38.191,50 zł |
51,40 pkt |
24 miesiące |
20 pkt |
71,40 pkt |
4 |
Kuźnia Wnętrz-Unicat Robert Grasza ul. Sosnowa 4 72-004 Tanowo |
PAKIET NR 2 Kwota netto – 29.837,50 zł Kwota brutto – 38.500,00 zł |
50,99 pkt |
24 miesiące |
20 pkt |
70,99 pkt |
5 |
PHU Technomex Sp z o.o. ul. Szparagowa 15 44-141 Gliwice |
PAKIET NR 1 Kwota netto – 183.283,45 zł Kwota brutto – 209.606,79 zł |
Postępowania w pakiecie nr 1 unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 60 pkt |
24 miesiące |
20 pkt |
80 pkt |
Informacja o ofertach odrzuconych:
Zamawiający informuje o odrzuceniu ofert złożonych przez następujących wykonawców:
-
NIE DOTYCZY…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Uzasadnienie prawne: ……………………………………………………………………………………… (odpowiednia podstawa odrzucenia z art. 226 ust. 1 ustawy Pzp),
Uzasadnienie faktyczne: ………………………………………………………………………………………………………………………………………….……… (opis stanu faktycznego).
20.09.2022 r.………………………………………………………………………
Kierownik zamawiającego lub osoba upoważniona do podejmowania czynności w jego imieniu
Dotyczy: postępowanie w trybie podstawowym nr 15/22 zakup wyposażenia do pracowni rehabilitacji pacjentów po przebytym Covid-19.
Pyrzyce, dnia 20.09.2022 r.
Dotyczy: postępowanie w trybie podstawowym nr 15/22 zakup wyposażenia do pracowni rehabilitacji pacjentów po przebytym Covid-19.
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Zamawiający – Szpital Powiatowy w Pyrzycach ul. Jana Pawła II 2, 74-200 Pyrzyce działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawy Pzp” zawiadamia Wykonawcę o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pakiecie nr 1, prowadzonego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp pn.: „Zakup wyposażenia do pracowni rehabilitacji pacjentów po przebytym Covid-19”
Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi: – „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający otrzymał na sfinansowanie zamówienia.”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający otrzymał kwotę na sfinansowanie zamówienia w wysokości 210.638,41 zł brutto, najkorzystniejsza oferta w pakiecie nr 1 opiewa na kwotę 254.745,30 zł brutto.
Zachodzi zatem przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
20.09.22 r…………………………………………………….
(imię i nazwisko)
podpis przedstawiciela Zamawiającego