Dotyczy: postępowanie przetargowe nr 10/2016 na dostawę leków.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że udzielono zamówienia dotyczące ww postępowania następującym Wykonawcom:
1. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl.
Pakiet nr 13 – 4.722,08 zł brutto.
2. Aspen Pharma Ireland Limited Poleczki Business Park ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa.
Pakiet nr 12 – 14.863,61 zł brutto.
3. Linde Gaz Polska Sp. z o.o. ul. Prof. Michała Życzkowskiego 17, 31-864 Kraków.
Pakiet nr 10 – 3.175,20 zł brutto.
4. CZMiW „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań.
Pakiet nr 8 – 21.576,28 zł brutto.
5. PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław.
Pakiet nr 1 – 14.980,42 zł brutto.
Pakiet nr 7 – 48.076,81 zł brutto.
6. Farmacol S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-641 Katowice.
Pakiet nr 2 – 86.614,88 zł brutto.
Pakiet nr 3 – 17.182,47 zł brutto.
Pakiet nr 4 – 14.354,27 zł brutto.
Pakiet nr 5 – 18.171,70 zł brutto.
7. Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska.
Pakiet nr 6 – 52.050,06 zł brutto.
Pakiet nr 11 – 57.412,80 zł brutto.
Dotyczy: postępowanie przetargowe nr 9/2016 na dostawę sprzętu medycznego dla Szpitala Powiatowego w Pyrzycach.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że udzielono zamówienia dotyczące ww postępowania następującym Wykonawcom:
1.MIRO Sp. z o.o. ul. Floriańska 6 lok. 9, 03-707 Warszawa.
Cena wybranej oferty w pakiecie nr 2 wynosi – 110.774,68 zł brutto.
2.Zakład Aparatury Medycznej „GRYFMED” S.C. Eugeniusz Twór, Tadeusz Meger ul. Akacjowa 14, 72-300 Gryfice.
Cena wybranej oferty w pakiecie nr 1 wynosi – 147.312,00 zł brutto.
Dotyczy: postępowanie przetargowe nr 11/2016 na wykonywanie przeglądów technicznych i napraw sprzętu oraz aparatury medycznej.
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że wpłynęły zapytania ze strony Wykonawcóe dotyczące ww postępowania. W związku z powyższym udzielamy następującej odpowiedzi:
1. Pytanie – pakiet nr 1 -zwracamy się z prośbą o wydzielenie z pakietu diatermii EMED ES 120 „Poradnia K-8” oraz diatermii Emed ES-Vision i stworzenie pakietu składającego się wyłącznie z diatermii EMED.
Odpowiedź- Zamawiający nie wyraża zgody.
Dotyczy: postępowanie przetargowe nr 11/2016 na świadczenie usług w zakresie”wykonywanie przeglądów technicznych i napraw sprzętu oraz aparatury medycznej.
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że wpłynęły zapytania ze strony Wykonawców dotyczące ww postępowania. W związku z powyższym udzielamy następujących odpowiedzi:
1. Pytanie -pakiet nr 1 załącznik nr 3 – prosimy o podanie Producenta Stymulatora nerwów HNS12 oraz o podanie nr seryjnego urządzenia, jednocześnie zwracamy się z prośbą o wydzielenie tego urządzenia tj. Stimuplex HNS12 4892098 do odrębnego zadania.
Odpowiedź- nr MD0708, zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie urządzenia do odrębnego pakietu.
2. Pytanie – umowa paragraf 1 pkt 1a- prosimy o wyjaśnienie co zamawiający rozumie pod zapisem innych czynności niezbędnych dla jej sprawnego działania.
Odpowiedź- zamawiający wykreśla ww zapis z projektu umowy.
3. Pytanie – umowa- paragraf 1 pkt 1 b- prosimy o wyjasnienie w jaki sposób będą odbywać się rozliczenia tych usług?, czy po przedstawieniu odrębnego kosztorysu zawierającego koszty robocizny, koszty części zamiennych i koszt transportu?
Odpowiedź- odrębnym zleceniem.
4. Pytanie – umowa paragraf 5 – co zamawiający rozumie pod nazwą „reakcja serwisowa”?
Odpowiedź- przyjazd i naprawa lub wysłanie do wykonawcy z możliwością dostarczenia sprzętu zastępczego.
5. Pytanie – umowa, paragraf 8 pkt 2 – jest: „Roczne wynagrodzenie Wykonawcy za SNT obejmuje wszelkie koszty związane z wykonaniem przedmiotu umowy w tym koszty robocizny i koszty dojazdów z zastrzeżeniem wartości zużytych do napraw części, które rozliczane będą odrębne tj. wg cen zakupu powiększonych o koszty zaopatrzenia, które wynosić będą nie więcej niż 5% ceny zakupu”
Proponujemy- „Roczne wynagrodzenie Wykonawcy za SNT obejmuje wszelkie koszty związane z wykonaniem przedmiotu umowy w tym koszty robocizny i koszty dojazdów z zastrzeżeniem, że cena części zamiennych użytych do naprawy nie będzie wyższa od ceny sprzedaży sugerowanej przez głównego dostawcę”.
Odpowiedź- NIE.
6. Pytanie – umowa- paragraf 8 pkt 3 – W związku z powyższym zapytaniem, prosimy o skreślenie zapisu dotyczącego przedstawiania udokumentowanych kosztów zakupów.
Odpowiedź- NIE.