Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 7/2023 ogłoszonego przez Szpital Powiatowy w Pyrzycach na dostawę leków do apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach.
Pyrzyce, dnia 23.06.2023 r.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 7/2023 ogłoszonego przez Szpital Powiatowy w Pyrzycach na dostawę leków do apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach.
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że wpłynęły zapytania ze strony Wykonawców dotyczące ww postępowania. W związku z powyższym udzielamy następujących odpowiedzi:
1. Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 6 ust. 3:
3.W przypadku niedotrzymania terminów określonych w ust. 1 Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę:
– przy zwłoce do 14 dni w wysokości 0,5% wartości brutto niezrealizowanej części danej dostawy, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto niezrealizowanej części danej dostawy.
-
przy zwłoce powyżej 14 dni w wysokości 0,5% wartości brutto danej dostawy, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto niezrealizowanej części danej dostawy.
Odpowiedź- NIE. Zgodnie z zapisami w projekcie umowy.
Pytania do wzoru umowy:
1. Prosimy o zmianę wzoru umowy poprzez dodanie wymaganego postanowienia zakładającego waloryzację wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany ceny materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia, ze wskazaniem:
1) poziomu zmiany ceny materiałów lub kosztów, uprawniających strony umowy do żądania zmiany wynagrodzenia, oraz początkowego terminu ustalenia zmiany wynagrodzenia,
2) sposobu ustalania zmiany wynagrodzenia,
3) sposobu określenia wpływu zmiany ceny materiałów lub kosztów na koszt wykonania zamówienia, oraz okresów, w których może następować zmiana wynagrodzenia wykonawcy,
4) maksymalnej wartości zmiany wynagrodzenia, jaką dopuszcza zamawiający w efekcie zastosowania postanowień o zasadach wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia,
– wraz z określeniem procedury dokonania ww. zmiany, albowiem postanowienie to stanowi obligatoryjny element umowy zawieranej na okres przekraczający 6 miesięcy według art. 439 ustawy – Prawo zamówień publicznych? Dodatkowo prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych?
Uzasadniając treść powyższego pytania wskazujemy, że art. 439 PZP w znowelizowanym brzmieniu nakłada na Zamawiającego obowiązek określania w umowie, której przedmiotem są roboty budowlane, dostawy lub usługi, zawartej na okres dłuższy niż 6 miesięcy, postanowień dotyczących zasad wprowadzenia zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. W konsekwencji, brak zamieszczenia ww. klauzuli waloryzacyjnej w treści umowy uznać należy za naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy.
Mając na uwadze, że wskazana umowa będzie zawierana z Wykonawcą na okres 12 miesięcy, istotnym jest odzwierciedlenie zmian ekonomicznych, które mogą następować w czasie realizacji umowy, a niewątpliwym jest, że koszty nabycia produktów od dostawców jak i koszty realizacji usługi do zamawiającego będą podlegać zmianie. W konsekwencji, waloryzacja wynagrodzenia Wykonawcy przyczyniłaby się do zachowania równowagi finansowej oraz oddawałaby rzeczywiste realia kosztów wykonania danego zamówienia publicznego jak i byłaby odzwierciedleniem zasady uczciwości kupieckiej w realiach zawieranej umowy.
Nadto wskazujemy, że zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie oraz doktrynie stanowiskiem – samo zamieszczenie w umowie przetargowej postanowienia waloryzacyjnego nie może sprowadzać się jedynie do formalnego wypełnienia obowiązku jego zawarcia w umowie, lecz powinno pozwalać na rzeczywiste jego zastosowanie podczas realizacji zamówienia (vide: M. Jaworska, Prawo Zamówień publicznych. Komentarz, red. M. Jaworska, D. Grześkowiak-Stojek, J. Jarnicka, A. Matusiak, wyd. 4, 2022). Co za tym idzie, Zamawiający winien tak ukształtować treść klauzuli waloryzacyjnej, aby zapewnić równowagę stron stosunku umownego w zamówieniach publicznych, ekwiwalentność ich świadczeń oraz równomierne rozłożenie ryzyka kontraktowego (vide: wyrok KIO z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt: KIO 1564/22). Tym samym wykonanie obowiązku z art. 439 PZP powinno odbywać się z uwzględnieniem specyfiki danego przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź-Zamawiający dodaje do projektu umowy (§ 10) następujące zapisy:
1.Strony przewidują możliwości wprowadzenia odpowiedniej zmiany wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy w przypadku zmiany:
-
-
stawki podatku od towaru i usług oraz podatku akcyzowego;
-
wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej ustalonych na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę;
-
zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne;
-
zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych, o których mowa w ustawie z 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych,
-
– jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę, i zostanie to udowodnione, a Strony dochowają ciążących obowiązków, o których mowa w niniejszym paragrafie ust. 3 i 5.
-
W przypadku, gdy w trakcie realizacji Umowy dojdzie do zmiany:
-
określonej w § 101 ust. 1 lit. a, wysokość wynagrodzenia należnego Wykonawcy, zostanie zmieniona maksymalnie o kwotę podatku od towarów i usług lub podatku akcyzowego wyliczoną według zmienionej stawki podatku;
-
określonej w § 101 ust. 1 lit. b, wynagrodzenie Wykonawcy ulegnie zmianie maksymalnie o wartość zmiany całkowitego kosztu Wykonawcy wynikającą ze zmiany wynagrodzeń osób bezpośrednio wykonujących zamówienia do wysokości aktualnie obowiązującego minimalnego wynagrodzenia, z uwzględnieniem wszystkich obciążeń publicznoprawnych od kwoty zmiany minimalnego wynagrodzenia;
-
określonej w § 101 ust. 1 lit. c, wynagrodzenie Wykonawcy ulegnie:
-
– zwiększeniu maksymalnie o wartość całkowitego kosztu Wykonawcy, jaki będzie on zobowiązany dodatkowo ponieść w celu uwzględnienia tej zmiany,
– zmniejszeniu maksymalnie o kwotę zmniejszenia kosztu Wykonawcy w przypadku zaoszczędzenia na wprowadzonej zmianie.
-
-
określonej w § 101 ust. 1 lit. d, składnik wynagrodzenia odpowiadający kosztom pracy zostanie zmieniony maksymalnie o wysokość zmiany składek z tytułu składek na pracownicze plany kapitałowe z tym, że zmiany te mogą nastąpić nie wcześniej niż po 6 miesiącach obowiązywania umowy.
-
-
W przypadku zaistnienia przesłanek określonych w § 101 ust. 1, Wykonawca lub Zamawiający będzie uprawniony do złożenia pisemnego wniosku do drugiej Strony o dokonanie zmiany wysokości wynagrodzenia. W pisemnym wniosku należy przedstawić wyczerpujące uzasadnienie dla zmiany wynagrodzenia, w tym w szczególności do przedstawienia szczegółowego wyliczenia, z którego będzie wynikać, w jaki sposób i o ile zmiany określone w § 101 ust. 1 wpłynęły na zmianę kosztów wykonania Przedmiotu umowy przez Wykonawcę. Wniosek musi również zawierać określenie kwoty, o jaką ma ulec zmianie wynagrodzenie Wykonawcy. Warunkiem zmiany wynagrodzenia jest wystąpienie z wnioskiem, o którym mowa powyżej, do 30 dni od daty ogłoszenia zmian, o których mowa w § 101 ust. 2, pod rygorem utraty prawa dochodzenia roszczeń, a następnie przeprowadzenia negocjacji w celu udowodnienia wpływu zmian, o których mowa w § 101 ust. 1 na koszty wykonania Przedmiotu umowy przez Wykonawcę.
- W terminie 30 dni od przedłożenia pisemnego wniosku, o którym mowa w § 101 ust. 3 druga Strona pisemnie ustosunkuje się do niego, uwzględniając go w całości albo wnosząc swoje zastrzeżenia. W przypadku wniesienia zastrzeżeń, Strony przystąpią do negocjacji zmiany wysokości wynagrodzenia, które powinny się zakończyć w terminie 14 dni od dnia dostarczenia tych zastrzeżeń.
- W toku weryfikacji wniosku, o którym mowa w ust. § 101 ust. 3, Strony mają możliwość wezwania drugiej Strony do złożenia dodatkowych wyjaśnień, kopii dokumentów źródłowych lub wyliczeń, w zakresie niezbędnym do oceny zasadności zmiany wysokości wynagrodzenia.
- W przypadku zawarcia aneksu zmieniającego wynagrodzenie należne Wykonawcy z uwagi na okoliczności, o których mowa w § 101 ust. 1, zmiany obowiązują od dnia wejścia w życie zmian z postanowienia
2. Do §4 ust. 2 wzoru umowy prosimy o dodanie słów: „przy czym okres na jaki może zostać przedłużona umowa nie przekroczy 6 miesięcy.”.
Odpowiedź- TAK.
3. Do §5 ust. 4 wzoru umowy: Prosimy o dopisanie do §5 ust. 4 następującej treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego.”.
Odpowiedź- TAK.
4. Do §6 ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wymiaru kary umownej za niedotrzymanie terminu dostawy przy zwłoce do 14 dni do wysokości 1% wartości brutto niezrealizowanej części danej dostawy?
Odpowiedź- NIE.
-
Dotyczy pakietu nr 5 poz. 11. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie preparatu.?
Odpowiedź- NIE.
-
Dotyczy pakietu nr 8 poz. 59. W związku ze zmianą rejestracji produktu przez producenta, czy Zamawiający dopuści wycenę preparatu Sudocrem Expert, zarejestrowanego jako wyrób medyczny ( stawka Vat 8%)?/ Czy Zamawiający dopuści wycenę preparatu równoważnego ZinoDr?
Odpowiedź-NIE.
-
Dotyczy pakietu nr 8 poz. 86. (1.) Czy zamawiający wymaga preparatu Makrogol 74 g x 48 saszetek (PEG 4 litry – Fortrans) stosowanego w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii. którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego? (2.) Czy zamawiający wymaga preparatu Makrogol (74 g x 48 saszetek, PEG 4 litry – Fortrans) o składzie chemicznym zgodnym z SWZ?
Odpowiedź- Zgodnie z zapisami SWZ.
-
Dotyczy pakietu nr 8 poz. 134. Czy Zamawiający dopuszcza wycenę preparatu równoważnego
w postaci kapsułek zawierających minitabletki odporne na działanie soku żołądkowego?
Odpowiedź- TAK.
-
Dotyczy pakietu nr 10 poz. 22. Czy Zamawiający dopuści wycene preparatu równoważnego Lidocaine 1% ,10mg/ml;20ml,rozt.d/wst., 5amp?
Odpowiedź- Zgodnie z zapisami SWZ.
-
Dotyczy pakietu nr 10 poz. 24. Czy Zamawiający dopuści wycene preparatu równoważnego Lidocaine 2%,20mg/ml;20ml,rozt.d/wstrz., 5amp?
Odpowiedź- Zgodnie z zapisami SWZ.
-
Czy w pakiecie 4 w poz.12 można wycenić Kanavit, 10 mg/ml; 1 ml, emuls.do wstrz.,
5 amp,(Zg.MZ)?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.71 można wycenić Wapno sodowane,absorbent CO2,7600064-5, 5 kg?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.149 można wycenić Thiamine, 50 mg/ml (5%); 1 ml, roztw.do wstrz.,10 amp(Zg.MZ)?
Odpowiedź – TAK.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.154 można wycenić Pyridoxine Darnitsa, 50 mg/ml; 1ml,roztw.d/wstrz,10amp(Zg.MZ)?
Odpowiedź- TAK.
-
Proszę o podanie dawki, postaci, opis dawki, dla pakietu 9 w poz.50.
Odpowiedź- poz. 51 powlekane, 6,5 mgx50 tabl.
-
Czy w pakiecie 4 w poz.1 można wycenić lek w postaci tabl.dojelitowych, ponieważ taki występuje w sprzedaży?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 5 w poz.14, 15 można wycenić lek w postaci fiolek, ponieważ taki występuje
w sprzedaży?
Odpowiedź – TAK.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.51 ze względu na zakończona produkcję można wycenić Lioton 1000, 8,5 mg/g (1000 j.m.)/g, żel, 30 g, przeliczając ilość opakowań na 67 opak.?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.60 należy wycenić Lignocainum typu A a w poz.61 typu U?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.95 można wycenić Silimax, 70 mg, kaps.twarde, 36 szt,bl(2×18), odpowiednio przeliczając ilość opakowań?
Odpowiedź- Zgodnie z zapisami SWZ.
-
Czy w pakiecie 9 w poz.5 można wycenić lek w postaci fiolek, ponieważ taki występuje
w sprzedaży?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 9 w poz.6, 7 oraz w pakiecie 10 w poz.11 , 12 można wycenić lek w postaci ampułek, ponieważ taki występuje w sprzedaży?
Odpowiedź-TAK.
-
Czy w pakiecie 9 w poz.46, 47 oraz w pakiecie 10 w poz.65 można wycenić lek w postaci tabl.draż., ponieważ taki występuje w sprzedaży?
Odpowiedź- TAK.
-
Czy w pakiecie 9 w poz.76 można wycenić lek w postaci kaps.?
Odpowiedź-NIE.
-
Czy w pakiecie 8 w poz.116, 117, 144 można wycenić lek w postaci kaps.?
Odpowiedź- Zgodnie z zapisami SWZ.
-
Czy można wycenić preparaty w postaci tabl.powl.:
W pakiecie 4 w poz.5, 6-TAK.
W pakiecie 5 w poz.3, 9, 10, 13- poz. nr 3 – NIE, pozostałe pozycje TAK.
W pakiecie 8 w poz.2, 8, 12-17, 90, 91, 110, 119-123, 131, 139-141- TAK.
W pakiecie 9 w poz.35-37, 60, 69, 70 – TAK.
W pakiecie 10 w poz.1, 14, 20, 31, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 54, 59, 60, 61, 70, 71, 72, 83, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93?- Tak dopuszczamy.
-
Czy w celu ujednolicenia oferty Zamawiający dopuści zaoferowanie pasków testowych do glukometru GlucoDr, auto A w Pakiecie nr 8 poz. 40 i 41, niezależnie od poz. 42?
Odpowiedź- NIE zgodnie z zapisami SWZ.
Dotyczy: przetarg w trybie podstawowym nr 8/2023 na dostawę rękawic, asortymentu medycznego jednorazowego użytku.
Pyrzyce, dnia 19.06.2023 r.
Zamawiający:
Szpital Powiatowy w Pyrzycach
ul. Jana Pawła II 2
74-200 Pyrzyce
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Dotyczy: przetarg w trybie podstawowym nr 8/2023 na dostawę rękawic, asortymentu medycznego jednorazowego użytku.
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, zamawiający informuje, że dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej.
Jako ofertę najkorzystniejszą uznano ofertę nr 1 złożoną przez wykonawcę : Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź.
|
Numer oferty |
Wykonawca* |
Kryterium 1 Cena Wartość z oferty |
Kryterium 1 Cena oferty – waga 60% przyznana punktacja |
Kryterium 2 Termin dostawy |
Kryterium 2 Termin dostawy– waga 40% przyznana punktacja |
Łączna punktacja |
|
1 |
Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź |
PAKIET NR 1 Kwota netto – 135650,00 zł Kwota brutto – 146502,00 zł PAKIET NR 2 Kwota netto – 80120,00 zł Kwota brutto – 87791,10 zł PAKIET NR 3 Kwota netto – 55650,00 zł Kwota brutto – 60102,00 zł PAKIET NR 4 Kwota netto – 76420,00 zł Kwota brutto – 82533,60 zł |
60 pkt 60 pkt 60 pkt 60 pkt |
1 dzień 1 dzień 1 dzień 1 dzień |
40 pkt 40 pkt 40 pkt 40 pkt |
100 pkt 100 pkt 100 pkt 100 pkt |
|
2 |
EKO Serwis Sp. z o.o. ul. Milczańska 30A 70-107 Szczecin |
PAKIET NR 1 Kwota netto – 264150,00 zł Kwota brutto – 285282,00 zł |
30,81 pkt |
Nie podano terminu |
0 pkt |
30,81 pkt |
Informacja o ofertach odrzuconych:
Zamawiający informuje o odrzuceniu ofert złożonych przez następujących wykonawców:
-
………………………………………NIE DOTYCZY………………………………………………………………………………………………………………………………………….. (nazwa wykonawcy)
Uzasadnienie prawne: ……………………………………………………………………………………… (odpowiednia podstawa odrzucenia z art. 226 ust. 1 ustawy Pzp),
Uzasadnienie faktyczne: ………………………………………………………………………………………………………………………………………….……… (opis stanu faktycznego).
Pyrzyce, dnia 19.06.2023 r.………………………………………………………………………………………
Kierownik zamawiającego lub osoba upoważniona do podejmowania czynności w jego imieniu
Dotyczy: Nr sprawy 7/2023 Dostawa leków do apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach.
Pyrzyce, dnia 16.06.2023 r.
Dotyczy: Nr sprawy 7/2023 Dostawa leków do apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach.
Szpital Powiatowy w Pyrzycach informuje, że wpłynęły zapytania ze strony Wykonawców dotyczące ww postępowania. W związku z powyższym udzielamy następujących odpowiedzi:
Pytanie 1 – dotyczy pakietu 5 pozycje 9,10,12,13 czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabl. powlekanej .
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 2 dotyczy pakietu 8 pozycje 2,3, 8, 12,13,14,15,16,17,27, 110, 113, 119, 120, 121, 122, 123, 131, 139,140,141,czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabl. powlekanej ?
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 3 dotyczy pakietu 8 pozycja 87 czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabletki draż. ?
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 4 dotyczy pakietu 8 pozycja 89 czy Zamawiający dopuści wycenę Carbo Activ Vita 150mg * 20kaps. ?
Odpowiedź- Zgodnie z zapisami SWZ.
Pytanie 5 dotyczy pakietu 8 pozycja 116, 117 czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci kapsułki tw. ?
Odpowiedź- TAK, dopuszczamy.
Pytanie 6 dotyczy pakietu 8 pozycja 150 czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci kapsułki dojelitowej ?
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 7 dotyczy pakietu 9 pozycja 24 czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabletki dojelitowej ?
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 8 dotyczy pakietu 9 pozycja 35,36,37, 51,60, ,69,70, czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabletki powlekanej ?
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 9 dotyczy pakietu 9 pozycja 46, 47 czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabletki drażowanej ?
Odpowiedź- TAK.
Pytanie 9 dotyczy pakietu 10 pozycja 68czy Zamawiający dopuści wycenę leków w postaci tabletki ?
Odpowiedź- TAK.
|
Pytanie 10 -Pakiet 4, Pozycja 4, Witamina C r-r do wstrzykiwań 100 mg/ml x 10 amp a 5 ml: Czy Zamawiający dopuści produkt pakowany po 5 ampułek, z odpowiednim przeliczeniem? Odpowiedź- TAK. Pytanie 11 -Pakiet 5, Pozycja 12, Lorazepam tabletki 1 mg x 20 tabl.: Czy Zamawiający dopuści lek w postaci tabletek pakowany po 25 tabl. z odpowiednim przeliczeniem? Odpowiedź- TAK. |
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 1 dopuści zaoferowanie dopuści zaoferowanie leku CIPRONEX
500 mg x 10 w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 14 dopuści zaoferowanie leku PRAMOLAN 50 mg x 20 w
postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 20 dopuści zaoferowanie leku POLTRAM COMBO 37,5 mg +
325 mg x 60 w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 31 dopuści zaoferowanie leku REFASTIN 100 mg x 30 w
postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 42, 43, 44 dopuści zaoferowanie produktów leczniczych
ATORVASTEROL w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 47, 48, 49 dopuści zaoferowanie produktów leczniczych
SIMVASTEROL w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 54 dopuści zaoferowanie dopuści zaoferowanie leku INDAPEN
2,5 mg x 20 w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 59 dopuści zaoferowanie dopuści zaoferowanie leku KLACID
500mg x 14 w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 65 dopuści zaoferowanie dopuści zaoferowanie leku VITACON
10mg 30 w postaci tabletek drażowanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 70, 71, 72 dopuści zaoferowanie produktów leczniczych
Avedol w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź-TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 83, 84, 85 dopuści zaoferowanie produktów leczniczych
Staveran w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 87 dopuści zaoferowanie leku HEVIRAN 800 mg 30 w postaci
tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 90 dopuści zaoferowanie dopuści zaoferowanie leku
VORICONAZOLE 200 mg 30 w postaci tabletek powlekanych z jednoczesnym przeliczeniem na 4
opakowania handlowe ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 92, 93 dopuści zaoferowanie produktów leczniczych Polfenon
w postaci tabletek powlekanych ?
Odpowiedź- TAK.
Czy Zamawiający w pakiecie nr 10 poz. 97, 98 dopuści zaoferowanie produktów leczniczych BUDIXON
NEB w postaci pojemników ?
Odpowiedź- TAK.